| Kuasa Hukum Penggugat |
| No | Nama | Nama Pihak | | 1 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | AQLANI MAZA, MA | | 2 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | ADE IRA AGUSTINA | | 3 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | ADIL ZULKARNAIN, Dr.Sp.OG | | 4 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | DRS. H. APIP ARFIANDY | | 5 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | DJUNAEDI KOSASIH. | | 6 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | FINTYA PRABANTARY | | 7 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | MULYADI, S.Sos | | 8 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | HJ. NANIK HANDAYANI | | 9 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | NOVEMBRIA WAHYUNINGSIH | | 10 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | RR. NUR INDAH TRIASWURI | | 11 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | ROCKY BAYANIHAN MAZA | | 12 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | Y. ENDANG KRISNAWATI | | 13 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | YONATHAN S. HADI | | 14 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | IR. EDI PRATOMO | | 15 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | HAERUL IHWAN | | 16 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | PROF. DR. VINCENT GASPERSZ | | 17 | AAN ROHAENI, S.H, Dkk | DRH. ALI USMAN | | 18 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | AQLANI MAZA, MA | | 19 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | ADE IRA AGUSTINA | | 20 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | ADIL ZULKARNAIN, Dr.Sp.OG | | 21 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | DRS. H. APIP ARFIANDY | | 22 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | DJUNAEDI KOSASIH. | | 23 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | FINTYA PRABANTARY | | 24 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | MULYADI, S.Sos | | 25 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | HJ. NANIK HANDAYANI | | 26 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | NOVEMBRIA WAHYUNINGSIH | | 27 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | RR. NUR INDAH TRIASWURI | | 28 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | ROCKY BAYANIHAN MAZA | | 29 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | Y. ENDANG KRISNAWATI | | 30 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | YONATHAN S. HADI | | 31 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | IR. EDI PRATOMO | | 32 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | HAERUL IHWAN | | 33 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | PROF. DR. VINCENT GASPERSZ | | 34 | ENDANG EKO WATI, SH., M. Hum | DRH. ALI USMAN |
|
| Petitum |
|
DALAM PROVISI
|
|
1.
|
Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat V untuk untuk menghentikan serta menghindarkan diri dari tindakan melanggar hukum terhadap Satuan Kondotel milik Para Penggugat.
|
|
2.
|
Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari jika Tergugat 1 dan Tergugat V lalai melaksanakan putusan provisi dalam perkara ini kepada masing-masing kepada Penggugat.
|
|
|
|
|
DALAM POKOK PERKARA
|
|
1.
|
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.
|
|
2.
|
Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Para Penggugat dalam perkara ini.
|
|
3.
|
Menyatakan sah proses jual beli antara Tergugat I dengan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XVI dan Turut Tergugat V.
|
|
4.
|
Menyatakan sah proses peralihan Hak dari Turut Tergugat V kepada Turut Tergugat VI, Penggugat XIV dan Penggugat XV, serta Peralihan hak dari Turut Tergugat VI kepada Penggugat XVI.
|
|
5.
|
Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik Sah atas 33 unit Kondotel Indoluxe Hotel Jogja.
|
|
6.
|
Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.
|
|
7.
|
Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor 91 Tahun 2015 yang diterbitkan Turut Tergugat II pada tanggal 27 Nopember 2015 tidak sah dan batal demi hukum, oleh karenanya tidak memiliki kekuatan sebagai alat bukti.
|
|
8.
|
Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor 91 Tahun 2015 yang diterbitkan Turut Tergugat II pada Tanggal 27 Nopember 2015 tidak sah dan batal demi hukum, oleh karenanya tidak memiliki kekuatan sebagai alat bukti.
|
|
9.
|
Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 70 Tahun 2015 yang diterbitkan Turut Tergugat III pada Tanggal 14 Desember 2015 tidak sah dan batal demi hukum, oleh karenanya tidak memiliki kekuatan sebagai alat bukti.
|
|
10.
|
Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 08464/2015 Peringkat I yang diterbitkan Turut Tergugat IV pada tanggal 29 Desember 2015 tidak sah dan batal demi hukum, oleh karenanya tidak memiliki kekuatan sebagai alat bukti.
|
|
11.
|
Menyatakan dan memerintahkan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, dan Turut Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan ini.
|
|
12.
|
Mengukum Tergugat I dan Tergugat V untuk mengembalikan Obyek sengketa dalam keadaan semula.
|
|
13.
|
Menghukum Tergugat I untuk segera menandatangani AJB dihadapan PPAT bersama Para Penggugat selambat-lambatnya 7 (Tujuh) hari setelah Perkara ini memiliki putusan hukum tetap.
|
|
14.
|
Menghukum Tergugat I untuk segera mengurus serta melakukan penyerahan SHM Kondotel atas nama Para Penggugat.
|
|
15.
|
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar Ganti rugi sebesar Rp. 18.700.000.000,- (Delapan Belas Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah) kepada Para Penggugat.
|
|
16.
|
Menghukum Tergugat untuk membaya uang paksa sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusan dalam perkara ini kepada masing-masing Penggugat.
|
|
17.
|
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng.
|
- ATAU
|
|
Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).
|
|
