Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI SLEMAN
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
163/Pdt.Bth/2021/PN Smn PT. ARDHAN PUTU JAYA 1.MESAYA ADI WIDJAJA
2.DRS. ACHMAD MAULANA
Pemberitahuan Putusan Banding
Tanggal Pendaftaran Kamis, 22 Jul. 2021
Klasifikasi Perkara Objek Sengketa Tanah
Nomor Perkara 163/Pdt.Bth/2021/PN Smn
Tanggal Surat Kamis, 22 Jul. 2021
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1PT. ARDHAN PUTU JAYA
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1KURNIAWAN ADIBROTO, SH.,CLA, dkkPT. ARDHAN PUTU JAYA
2WARTONO, SH., MH.,CLA.PT. ARDHAN PUTU JAYA
Tergugat
NoNama
1MESAYA ADI WIDJAJA
2DRS. ACHMAD MAULANA
Kuasa Hukum Tergugat
NoNamaNama Pihak
1Wahyanto Edi Nugroho, SHMESAYA ADI WIDJAJA
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
  1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.
  2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar.
  3. Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanah SHGB No. 02078, luas tanah ± 1.046 M2, Surat Ukur tanggal 28/05/2015 Nomor: 00504/Condongcatur/2015  beserta bangunan hotel Grand Sarila yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Afandi No. 3, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dengan batas-batas:
  •   Sebelah Barat     : Jalan Afandi
  •   Sebelah Utara     : Gedung Comtempo
  •   Sebelah Selatan : Tanah Kosong
  •   Sebelah Timur     : Saluran/Parit
  1. Menyatakan Sita Eksekusi sebagaimana tersebut dalam BERITA ACARA SITA EKSEKUSI ISI PUTUSAN  No. 47/Pdt.E/PN.Smn Jo. No. 172/Pdt.G/2013/PN.Smn Jo. No. 79/Pdt/2014/PT.YYK Jo. No. 197 K/Pdt/2015 yang dibuat Jurusita Pengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021, terhadap tanah SHM  No. 09340/Desa Condongcatur, Surat Ukur tanggal 15-1-2020 No. 1902/Condongcatur 2002, luas ± 535, atas nama Ny. Margowiyoso dan tanah SHM No. 06944/Desa Condongcatur, Surat Ukur tanggal 16-04-1998 No. 00088/Condongcatur/1998, luas ± 526 m2, atas nama Drs. Achmad Maulana yang sekarang berdiri Hotel Grand Sarila adalah keliru obyeknya, sehingga tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta harus dibatalkan.
  2. Menghukum Terlawan Berkepentingan untuk tunduk pada putusan dalam perkara a quo.
  3. Menghukum Turut Terlawan untuk tunduk pada putusan dalam perkara a quo.
  4. Menghukum Terlawan I dan Terlawan II untuk secara tanggung renteng membayar semua biaya yang timbul dalam perkara a quo. 

SUBSIDAIR:

Jika Pengadilan Negeri Sleman  berpendapat lain, Pelawan mohon putusan seadil-adilnya (Ex aequo et bono).

Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak